L'euroblogosphère est morte, vive l'euroblogosphère!

@Pierre-Antoine: Peut-être ai-je tort sur ce point qu’un blog n’est pas éternel. Mais tout de même, quel dommage de commencer quelque chose et de s’arrêter en cours! La remarque vaut d’ailleurs pour toute autre activité.

@Europasionaria: Je ne pouvais pas te citer sur ce coup-là, désolé, ton blog n’est ni désespérément anglo-unilingue, ni moribond Pour un prochain article plus positif en revanche, c’est fort probable…

@Kezako: Il s’agit moins d’anglophobie que du rejet d’une langue archi-dominante qui, par ailleurs ne représente qu’une dizaine de % des locuteurs natifs européens. J’aurais fait exactement la même remarque si la langue dominante des euroblogs avait été le français, l’allemand ou même le slovaque! En Europe nous avons la chance d’avoir 23 langues officielles, c’est un handicap, par rapport aux USA ou la Chine, qui nous empêche de prendre des décisions rapidement, mais cela représente aussi une immense richesse culturelle. Je ne fais que souligner à quel point il est regrettable de gâcher cet atout en voulant rentrer dans un moule global et, au final, risquer de devenir insignifiant. Ce n’est pas parce que je blogue en français que je suis unilingue et monoculturel! Si tu me suis sur Twitter, tu verras d’ailleurs que j’y écris principalement en anglais… Et oui, sur ce blog, je m’adresse à une majorité de Français, de Belges francophones et autres Européens francophiles, c’est un créneau que j’assume. Il y a beaucoup à faire crois moi et je n’ai pas besoin de ratisser plus large en anglais! Comme dit, j’encourage vivement les futurs euroblogueurs motivés à écrire dans leur langue pour partager cet intérêt européen d’une manière qui parle à leurs lecteurs…

@Vihar Georgiev: j’approuve à 200%!

Lech Kaczyński ou l'histoire d'un enfant qui envenima l'Europe

Je partage la même sympathie que toi pour Tusk, bien moins archaïque et bien plus ouvert sur l’Europe que feu Kaczynski. Les sondages donnent d’ailleurs son parti gagnant aux prochaines élections… On verra si Jaroslaw, le jumeau du défunt président et ex-premier ministre, parvient à grappiller quelques points de sympathie sur la mort de son frère. J’aurais tendance à dire que non. On verra dans quelques semaines…

Eurothon: Mobilisez-vous pour les eurocrates!

Comme tu dis, beaucoup d’adresses pour une efficacité et une cohérence qui laissent à désirer. Je suis moi aussi partisan d’un siège unique pour le parlement. On le sait bien, sur le papier, c’est Strasbourg, les faits sont malheureusement tout autres et foi de Strasbourgeois ;-), tant que la compensation de l’éventuelle perte du parlement ne sera pas assez équilibrée, rien ne bougera. Quand je dis “équilibrée”, j’attends autre chose que des arguments à deux sous comme un pôle universitaire européen, régulièrement brandi comme un hochet par quelques élites parisiennes… Sauf qu’il existe déjà à Strasbourg… Dans tous les cas, on pourrait déjà commencer par supprimer l’antenne luxembourgeoise !

Quelle présidente pour (le Conseil de) l'UE?

Cela pourrait effectivement susciter un véritable intérêt général, mais dans ce cas, il faut simplifier l’intitulé comme l’ont fait certains médias en parlant d’un président de l’Europe… Se pose ensuite la question de savoir si ce Conseil saura un jour être démocratique, transparent et pleinement européen. J’en doute fort malheureusement.

L'anglais, l'espéranto et moi...

Option 2 je crois, si jamais tu as posté une réponse et qu’elle n’est pas là, c’est que le filtre anti-spam a du la supprimer.

L'anglais, l'espéranto et moi...

Je peux te dire que ce choix des langues est tellement “faux” comme tu dis que j’ai appris l’allemand avant l’anglais (de mon propre gré, sans pression extérieure!)… Et pourtant en mon temps (je parle comme un ancien), l’apprentissage des langues en primaire ne concernait que quelques très rares écoles.

Je t’accorde tout de même le fait que l’anglais est la langue privilégiée dans les écoles primaires, exception faite des régions frontalières. Qu’est-ce-qui est pire au final ? Enseigner l’anglais par défaut en primaire ou ne rien enseigner du tout parce que l’anglais est mal ?

L'anglais, l'espéranto et moi...

Cher Krokodilo, il est évident que nous ne partageons pas la même opinion… D’ailleurs avant de répondre ci-dessous, je mettrai le disclaimer [Attention débat stérile!] pour prévenir le lecteur égaré sur ce billet car évidemment cet échange d’arguments ne fera changer d’avis aucun de nous deux.

A propos de la tombe, merci pour la photo, il faut croire que cette pierre est l’une des très rares en bon état, le reste du cimetière étant conforme à ma photo… Cela comble en tout cas ma frustration de n’avoir pas trouvé la tombe de Zamenhof.

Concernant les titres de films, malheureusement je pencherais plus vers une approche VO avec un éventuel sous-titre. Si seulement les traductions de titres étaient fidèles ou intelligentes, pourquoi pas, traduisons! Mais traduire un titre original anglais par un autre titre en (fr)anglais qui ne veut rien dire, non merci! Un exemple: de “cruel intentions” à “sexe intentions”. Absurde!

Je maintiens l’argument du devoir d’apprentissage des langues, surtout dans l’UE. C’est un fondement et une richesse de notre culture européenne. Apprendre une langue, même si au final on ne sait faire que des phrases basiques, c’est s’imprégner d’une culture. Et nul besoin d’y passer 15 ans! Echanger quelques mots en italien avec la mama d’un ami italien ou parler un vilain euro-english enrichi d’accents et d’expressions propres à chacun, ça n’a pas de prix! Ca véhicule quelque chose d’intangible, que l’espéranto n’a et n’aura jamais!

Les films en VO à la télé, oui, le numérique le permet. De plus en plus de chaînes diffusent en VO et VF, y compris celles qu’on attend le moins comme TF1 qui diffuse au choix ses séries en VO…

Les chiffres de l’article ne sont pas des sondages mais des stats sur l’enseignement des langues, donc des faits objectifs. Quant à ta remarque “la majorité des gens n’a aucune envie d’étudier une langue”, c’est un peu facile. Partant de ce postulat, la majorité des enfants n’a pas envie d’aller à l’école, etc, etc… En France, l’apprentissage linguistique est obligatoire (pour tous). La solution commence ici. A l’Etat de promouvoir cet apprentissage… Là encore, comme je l’écrivais, tout est affaire d’ouverture. Le Français de l’intérieur qui pense que le monde s’arrête à Paris n’a effectivement aucun intérêt à apprendre une autre langue, que ce soit l’anglais (pourtant pratique quand on voyage), une autre langue latine (par facilité et/ou par amour d’un autre pays latin), ou l’espéranto (que personne ne parle)…

Au final, je me demande quelle serait l’attitude des espérantistes francophones si la langue internationale dominante n’était pas l’anglais, mais le français. Tout l’argumentaire ferait pshiitt?

Désirs d'Europe (ou pas)

En voilà une bonne nouvelle! Mais combien de temps encore pour tout mettre à jour : l’an prochain pour fêter i2010 ou dans 10 ans?
Parce que si j’ai bien compris, cette surcouche a mis des mois avant de devenir réalité…
Quant à la décentralisation des sites, je pense que c’est une bonne chose, mais dans une optique grand public avec des actions de référencement bien ciblées. Sinon, ça crée une certaine confusion comme c’est le cas aujourd’hui.

Un jour, je serai belge!

En fait, à la base je ne savais même pas que ça existait, c’est un ami français à Bruxelles qui m’a montré un jour la sienne (en plastique). A moins que je n’aie rêvé, ce n’est donc pas un mythe!
Par contre, ce que tu dis va dans le sens d’autres récits entendus ça et là, à Bruxelles, chaque commune a ses propres procédures… Du coup, ça ne m’étonnerait même pas que certaines t’octroient une carte en dur et d’autres un vulgaire morceau de carton. En attendant, c’est vrai qu’ils pourraient donner un numéro identifiant dès l’arrivée. Pas besoin d’attendre 6 mois pour ça, surtout que les règles de numérotation sont bêtes comme tout!

Schizophrénie européenne

@faust: merci pour les encouragements!

@Cristl: et oui, comme tu dis, entre le discours officiel européen et la réalité, il y a un monde d’hypocrisie et de connerie!

@Sébastien: même en ayant un max d’ennuis administratifs, je ne saurais que trop te recommander d’échanger Luxembourg contre Bruxelles. C’est un peu le jour et la nuit!
Par contre, pour les histoires d’allocations chômage versées par ton pays d’origine, je ne crois pas que ça soit aussi simple. Encore faut-il avoir travaillé un minimum dans le dit pays…

@Krokodilo: Je parle moins de problèmes de langue que d’administrations archaïques! Le seul pays européen où j’ai connu des problèmes de langue était le Luxembourg! J’ai eu droit à plusieurs fonctionnaires autistes qui me parlaient uniquement en luxembourgeois, autant dire dans ces conditions que parler français et/ou allemand ne sert à rien! Concernant l’espéranto, c’est un autre problème… Peut-être l’objet de mon prochain billet

La co"n"munication européenne

@Maëlig: Comme tu dis, cette conférence était élitiste et c’est justement cet “élitisme” qui me blase dans l’absolu. Cela étant dit, les approches de Quatremer (même s’il n’a pas raison sur tout) ou de Willy Hénin étaient rafraichissantes et déjà plus proches du public que certains discours théoriques.

Exit les frères Kass-bonbons!

Merci cher Piotr pour ce message à retardement, 2 ans plus tard… Je n’osais plus avoir de réponse, surtout pas une aussi construite et intéressante que la vôtre. Désolé d’avoir osé critiquer votre/vos politique(s) favori(s), je sais, c’est mal.

Vers une abstention record ? Chiche !

Il faut relativiser mon propos qui ne s’applique qu’à la France. Je ne parle pas de l’influence du PE dans le triangle institutionnel européen, mais de l’Europe parlementaire dans le système partisan français.

Contrairement au référendum de 2005, nous ne sommes pas devant un schéma de type “un tiens vaut mieux que deux tu l’auras” comme disait Moscovici. Abstention record ou pas, le traité de Lisbonne finira par passer et le rôle du PE continuera de croître. Tu imagines sincèrement les chefs d’Etat regarder le PE de haut à chaque vote important en disant : “avec une telle abstention, vous êtes ridicules, taisez-vous!” Les seules oppositions viendront du Conseil, c’est certain, mais comme on l’a déjà vu, via des actes autistes (cf. Sarkozy annulant en catimini l’amendement 138).

Je souhaite autant que toi une Europe fédérale, mais ce n’est pas en appliquant des rustines qu’on changera fondamentalement le problème. Je souhaite aussi que les Français sachent pour qui et pour quoi ils doivent/vont voter. On en est très loin! Cette Europe ne se réalisera pas avec des députés/convictions au rabais. Le problème de l’ignorance et de l’abstention dont nous ne voulons pas ne se corrigera pas non plus par des micro-campagnes tous les 5 ans et un sytème où les meilleurs sont rarement ceux en pointe. Je sais, je me contredis sur ce point, mais au jour d’aujourd’hui, à moins d’un électrochoc, je ne vois pas ce qui changera les petits jeux partisans franco-parisiens. Je rejoins ton jugement au moins sur l’UMP. Avec leurs 25% annoncés, ils ne se remettront certainement pas en question. Le PS et le Modem ont tout à y gagner…