Après avoir écrit un gentil billet sur la qualité du service Communication de la Commission Européenne (cf. article Taurillon), j’attendais donc la suite des événements. Nous y sommes! Le département dirigé par Mme Wallström vient de lancer avant-hier son journal de bord multimédia sur… Youtube, la première plateforme de vidéos en ligne au monde! Désormais on pourra donc visionner des séquences sur divers thèmes tels que Galileo, 50 ans de construction européenne ou encore 24h dans la Direction Générale de la Communication. Bonne idée. J’ai bien apprécié les formats courts (1 à 2 min) qui se regardent entre deux portes. Les formats moyens (8-12 min) sont aussi plutôt intéressants mais me rappellent bien trop les pages Europa sur Euronews – mais cette critique est à moitié stérile puisque tout le monde ne reçoit malheureusement pas cette chaîne. En revanche, il faut être sacrément motivé pour regarder les 18 min d’un entretien très convenu entre Margot Wallström et quelques jeunes Européens triés sur le volet. J’ai du arrêter au bout de 7 minutes. Je m’étonne d’ailleurs de ne pas avoir été invité! Pour la prochaine vidéo peut-être… Continuer la lecture de La Commission Européenne fait son cinéma sur Youtube
Archives par mot-clé : Margot Wallström
Il faut dynamiter le Parlement Européen!
Non, je n’ai pas encore rejoint le camp des eurosceptiques. Je ne fais que réagir à un article du Monde du 19 mars sur un projet de réaménagement du quartier européen de Bruxelles. Puisque tout le monde se caresse le bas du ventre en ce moment, à quelques jours du cinquantenaire du traité de Rome, cet article est un joli pavé dans la mare.
A l’initiative de Guy Verhofstadt, le premier ministre belge, et de Romano Prodi, l’ancien président de la Commission Européenne, une mission a été confiée à un groupe d’architectes: donner un visage, une identité européenne à Bruxelles la technocrate. Partant du paradoxe selon lequel les Européens pestent du fait d’en être quand nos voisins tueraient père et mère pour en être, les architectes sont arrivés à la conclusion… qu’il faut raser le bâtiment du Parlement Européen de Bruxelles et le recaser ailleurs dans la ville! C’est radical et censé rendre à l’UE ses lettres de noblesse perdues.
Il est certain que le bien nommé « caprice des Dieux » n’est guère mis en valeur, flanqué entre une rangée de mini gratte-ciels européens et un pauvre terrain de basket au milieu de trois arbres… Pas très sexy tout ça!
Mais alors Messieurs, venez donc faire un tour à Strasbourg! Vous y verrez un bâtiment qui gagne à être (re)connu et dont l’architecture moderne est d’autant plus flatteuse qu’elle resplendit la nuit tombée dans le reflet du bassin qui l’entoure… Manque de chance pour les derniers pro-strasbourgeois, dont je suis, ce n’est pas la Commissaire à la Communication Margot Wallström (elle soutient le siège unique à Bruxelles via la pétition oneseat.eu. Tout le monde a droit au hors-sujet après tout…) qui proposera la non reconstruction du PE bruxellois pour un retour à la source, au seul Parlement Européen historiquement et juridiquement parlant: celui de Strasbourg.
Et puis, quitte à raser des bâtiments moches, autant raser utile! Le bâtiment Schuman qui abrite des bureaux de fonctionnaires à Luxembourg par exemple. On dépensera moins et l’on s’épargnera une laideur architecturale… Toujours dans l’Europe mais hors UE, je proposerais bien aussi de raser l’immonde bunker du Conseil de l’Europe aussi massif qu’inutile dans le paysage strasbourgeois.
Tout cela sent bon les débats stériles, malheureusement! Ou bien?