<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le web européen francophone en 2009</title>
	<atom:link href="http://www.puisney.eu/le-web-europeen-francophone-en-2009/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puisney.eu/le-web-europeen-francophone-en-2009</link>
	<description>Le blog de Kadrik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 20:03:57 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mathieu Collet</title>
		<link>http://www.puisney.eu/le-web-europeen-francophone-en-2009/comment-page-1#comment-37057</link>
		<dc:creator>Mathieu Collet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 15:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puisney.eu/?p=569#comment-37057</guid>
		<description>Très beau travail en effet, mais comme tu le soulignes Cédric, pas évident. Je prends le cas des Euros, qui se retrouvent complètement perdus dans l&#039;espace, tout simplement parce que nous sommes passés du .com au .eu très récemment pour aligner toutes nos versions linguistiques et nos eurosblogs (eux mêmes non mentionnés)... Résultat : la plupart des liens vers les euros n&#039;apparaissent pas... 
Il y a d&#039;autres étonnements, comme la place d&#039;Euractiv.com aussi, très réduite. C&#039;est donc un outil très intéressant, mais comme tous les classements sur le web, comme celui de wikio par exemple, c&#039;est un exercice forcément imparfait... Les localisations spatiales sont certainement ce qui en fait le véritable intérêt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très beau travail en effet, mais comme tu le soulignes Cédric, pas évident. Je prends le cas des Euros, qui se retrouvent complètement perdus dans l&#8217;espace, tout simplement parce que nous sommes passés du .com au .eu très récemment pour aligner toutes nos versions linguistiques et nos eurosblogs (eux mêmes non mentionnés)&#8230; Résultat : la plupart des liens vers les euros n&#8217;apparaissent pas&#8230;<br />
Il y a d&#8217;autres étonnements, comme la place d&#8217;Euractiv.com aussi, très réduite. C&#8217;est donc un outil très intéressant, mais comme tous les classements sur le web, comme celui de wikio par exemple, c&#8217;est un exercice forcément imparfait&#8230; Les localisations spatiales sont certainement ce qui en fait le véritable intérêt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cédric Puisney</title>
		<link>http://www.puisney.eu/le-web-europeen-francophone-en-2009/comment-page-1#comment-37052</link>
		<dc:creator>Cédric Puisney</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puisney.eu/?p=569#comment-37052</guid>
		<description>Merci pour ces précisions. Ma critique est un peu gratuite concernant le classement, mais comme dit, il y a vraiment moyen de faire quelque chose de pointu et d&#039;intéressant. Rome ne s&#039;est pas construite en un jour, j&#039;imagine que vous consulterez la toile européenne avant de lancer ces grosses évolutions qui ne feront de toute façon jamais l&#039;unanimité dans la mesure où il faudra apporter des critères forcément subjectifs. Il n&#039;en reste pas moins que la cartographie est un très beau travail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces précisions. Ma critique est un peu gratuite concernant le classement, mais comme dit, il y a vraiment moyen de faire quelque chose de pointu et d&#8217;intéressant. Rome ne s&#8217;est pas construite en un jour, j&#8217;imagine que vous consulterez la toile européenne avant de lancer ces grosses évolutions qui ne feront de toute façon jamais l&#8217;unanimité dans la mesure où il faudra apporter des critères forcément subjectifs. Il n&#8217;en reste pas moins que la cartographie est un très beau travail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Touteleurope</title>
		<link>http://www.puisney.eu/le-web-europeen-francophone-en-2009/comment-page-1#comment-37051</link>
		<dc:creator>Touteleurope</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 11:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puisney.eu/?p=569#comment-37051</guid>
		<description>@Cédric : merci d&#039;évoquer cette carte !

Nous sommes conscients des limites de ce classement, qui mesure la &quot;centralité&quot; des sites sur la carte et est simplement donné à titre indicatif. Il ne s&#039;agit en aucun cas de dire que les sites qui figurent en haut du classement sont les plus &quot;importants&quot; sur les questions européennes. 

Toute la difficulté vient du fait que la carte agrège des ressources qui parlent occasionnellement d&#039;Europe (les médias généralistes, par exemple, sur lesquels on ne peut faire l&#039;impasse car ils nourrissent le débat - ex : presque personne n&#039;aurait parlé de la fameuse vidéo de Rachida Dati si Europe 1 ne l&#039;avait pas mise en ligne) et ceux qui ont l&#039;Europe comme objet spécifique (comme le blog d&#039;un Européen jamais content). Et on constate que les premiers &quot;écrasent&quot; le classement en termes de liens entrants. 

L&#039;intérêt de cette carte réside essentiellement dans la spatialistion qu&#039;elle opère, les rapprochements qu&#039;elle dévoile, les nouvelles ressources qu&#039;elle permet de découvrir. 

Nous réfléchissons à l&#039;éventualité de proposer un classement des ressources parlant uniquement d&#039;Europe, même si l&#039;exercice est difficile (que faire d&#039;un blogueur comme Pierre Catalan qui parle souvent d&#039;Europe, mais pas seulement ?). 

En tout état de cause, le classement des sites &quot;influents&quot; sur les questions européennes reste à faire, et effectivement le nombre de liens entrants ne saurait être le seul critère. Quant à une carte de la Toile européenne multilingue qui couvrirait l&#039;ensemble de l&#039;Union européenne, c&#039;est un rêve que nourrit Touteleurope depuis bien longtemps... Un jour peut-être...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Cédric : merci d&#8217;évoquer cette carte !</p>
<p>Nous sommes conscients des limites de ce classement, qui mesure la &#8220;centralité&#8221; des sites sur la carte et est simplement donné à titre indicatif. Il ne s&#8217;agit en aucun cas de dire que les sites qui figurent en haut du classement sont les plus &#8220;importants&#8221; sur les questions européennes. </p>
<p>Toute la difficulté vient du fait que la carte agrège des ressources qui parlent occasionnellement d&#8217;Europe (les médias généralistes, par exemple, sur lesquels on ne peut faire l&#8217;impasse car ils nourrissent le débat &#8211; ex : presque personne n&#8217;aurait parlé de la fameuse vidéo de Rachida Dati si Europe 1 ne l&#8217;avait pas mise en ligne) et ceux qui ont l&#8217;Europe comme objet spécifique (comme le blog d&#8217;un Européen jamais content). Et on constate que les premiers &#8220;écrasent&#8221; le classement en termes de liens entrants. </p>
<p>L&#8217;intérêt de cette carte réside essentiellement dans la spatialistion qu&#8217;elle opère, les rapprochements qu&#8217;elle dévoile, les nouvelles ressources qu&#8217;elle permet de découvrir. </p>
<p>Nous réfléchissons à l&#8217;éventualité de proposer un classement des ressources parlant uniquement d&#8217;Europe, même si l&#8217;exercice est difficile (que faire d&#8217;un blogueur comme Pierre Catalan qui parle souvent d&#8217;Europe, mais pas seulement ?). </p>
<p>En tout état de cause, le classement des sites &#8220;influents&#8221; sur les questions européennes reste à faire, et effectivement le nombre de liens entrants ne saurait être le seul critère. Quant à une carte de la Toile européenne multilingue qui couvrirait l&#8217;ensemble de l&#8217;Union européenne, c&#8217;est un rêve que nourrit Touteleurope depuis bien longtemps&#8230; Un jour peut-être&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

