<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La riposte graduée ne passera pas par Bruxelles !</title>
	<atom:link href="http://www.puisney.eu/la-riposte-graduee-ne-passera-pas-par-bruxelles/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.puisney.eu/la-riposte-graduee-ne-passera-pas-par-bruxelles</link>
	<description>Le blog de Kadrik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 20:03:57 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: HADOPI : le black out &#124; Blog Vert Chez Moi</title>
		<link>http://www.puisney.eu/la-riposte-graduee-ne-passera-pas-par-bruxelles/comment-page-1#comment-35472</link>
		<dc:creator>HADOPI : le black out &#124; Blog Vert Chez Moi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 10:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puisney.eu/?p=206#comment-35472</guid>
		<description>[...] y a deux mois, je dénonçais le projet français de riposte graduée, dit “Internet et création”, un projet qui vise à supprimer les téléchargements illégaux [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] y a deux mois, je dénonçais le projet français de riposte graduée, dit “Internet et création”, un projet qui vise à supprimer les téléchargements illégaux [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cédric Puisney</title>
		<link>http://www.puisney.eu/la-riposte-graduee-ne-passera-pas-par-bruxelles/comment-page-1#comment-30569</link>
		<dc:creator>Cédric Puisney</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Sep 2008 17:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puisney.eu/?p=206#comment-30569</guid>
		<description>Thomas, on est d&#039;accord sur le fond, toute copie d&#039;œuvre protégée sans accord s&#039;apparente à de la contrefaçon et mérite d&#039;être sanctionnée. Concernant mon autre site, il est ouvert à la condition explicite que la source soit citée et implicite que les reprises ne soient pas systématiques, car il ne sert à rien de dupliquer un site en changeant la forme.

Rassure toi, dans le cas présent, on ne parle pas des écrits, mais des médias, en particulier musique et films qui subissent de plein fouet le piratage de masse. Je ne remets pas en question la relation de cause à conséquence piratage-punition. Ce que je dénonce, c&#039;est l&#039;autisme des ayant-droits. Pourquoi y-a-t-il autant de piratage aujourd&#039;hui? Pourquoi ces ayant-droits ne se réveillent-ils que maintenant alors que le phénomène existe depuis 10 ans? A une époque pas si révolue, on copiait les disques sur des K7, ce qui faisait bondir ces mêmes ayant-droits... qui n&#039;ont absolument rien fait depuis pour les acheteurs de disques. J&#039;achète encore mes disques, mais je comprends que certaines personnes ne fassent plus que pirater. Car certaines majors se moquent littéralement du mélomane et du cinéphile! Quand je vois certains CD/DVD avec un contenu réduit au minimum syndical, aucune valeur ajoutée, mais vendus à prix d&#039;or, oui, je comprends le piratage! Et ce n&#039;est pas la récente offre de téléchargement légale à peine moins chère pour encore moins de valeur ajoutée qui me motive davantage.

In fine, Hadopi n&#039;est pas synonyme de justice, elle s&#039;y rajoute comme une double peine. Hadopi est une autorité administrative (composée par les majors). Contrairement à la SACEM qui, même privée, a une vocation de service public. N&#039;es tu pas choqué que la victime soit juge et partie? Drôle de démocratie tout de même!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas, on est d&#8217;accord sur le fond, toute copie d&#8217;œuvre protégée sans accord s&#8217;apparente à de la contrefaçon et mérite d&#8217;être sanctionnée. Concernant mon autre site, il est ouvert à la condition explicite que la source soit citée et implicite que les reprises ne soient pas systématiques, car il ne sert à rien de dupliquer un site en changeant la forme.</p>
<p>Rassure toi, dans le cas présent, on ne parle pas des écrits, mais des médias, en particulier musique et films qui subissent de plein fouet le piratage de masse. Je ne remets pas en question la relation de cause à conséquence piratage-punition. Ce que je dénonce, c&#8217;est l&#8217;autisme des ayant-droits. Pourquoi y-a-t-il autant de piratage aujourd&#8217;hui? Pourquoi ces ayant-droits ne se réveillent-ils que maintenant alors que le phénomène existe depuis 10 ans? A une époque pas si révolue, on copiait les disques sur des K7, ce qui faisait bondir ces mêmes ayant-droits&#8230; qui n&#8217;ont absolument rien fait depuis pour les acheteurs de disques. J&#8217;achète encore mes disques, mais je comprends que certaines personnes ne fassent plus que pirater. Car certaines majors se moquent littéralement du mélomane et du cinéphile! Quand je vois certains CD/DVD avec un contenu réduit au minimum syndical, aucune valeur ajoutée, mais vendus à prix d&#8217;or, oui, je comprends le piratage! Et ce n&#8217;est pas la récente offre de téléchargement légale à peine moins chère pour encore moins de valeur ajoutée qui me motive davantage.</p>
<p>In fine, Hadopi n&#8217;est pas synonyme de justice, elle s&#8217;y rajoute comme une double peine. Hadopi est une autorité administrative (composée par les majors). Contrairement à la SACEM qui, même privée, a une vocation de service public. N&#8217;es tu pas choqué que la victime soit juge et partie? Drôle de démocratie tout de même!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Rudolf</title>
		<link>http://www.puisney.eu/la-riposte-graduee-ne-passera-pas-par-bruxelles/comment-page-1#comment-30465</link>
		<dc:creator>Thomas Rudolf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 22:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.puisney.eu/?p=206#comment-30465</guid>
		<description>Étant auteur et traducteur juridique, une partie de mes revenus annuels provient de mon travail. Je ne supporterai pas de piraterie. Mes droits sont surveillés et défendus le cas échéant par la SGDL, Société des Gens De Lettres. Pour ma part je n&#039;ai jamais piraté une œuvre ou un logiciel et je m&#039;en abstiens. C&#039;est normal de punir les contrefacteurs et les pirates. Je ne me prononce pas sur l&#039;étendue de la peine et sur son mode d&#039;application.

Je crois que tu as un autre site culturel et je sais que tu es très vigilant quant aux contrefaçons de ton site ou l&#039;as-tu totalement mis dans le domaine public au point que tout ton travail peut être &quot;transposé&quot; dans son fond, dans sa forme, dans son layout et son emballage, et dans sa banque de données sur un autre site d&#039;un pirate?

Je n&#039;ai pas le temps de faire mes recherches au sujet du statut juridique de l&#039;Hadopi mais n&#039;a-t-elle pas des attributions comparables à la SGDL ou à la SACEM?

La Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SACEM) est une Société de gestion des droits d&#039;auteur. C&#039;est une entreprise privée reconnue et contrôlée par l&#039;État français et chargée d&#039;une mission de service public. Créée en 1851, elle a pour objectif la gestion collective de la collecte et de la répartition des droits d&#039;auteurs des œuvres musicales de son catalogue qui sont perçus lors d&#039;une diffusion en public ou lors de leur reproduction sur différents supports. Son rôle se limite aux œuvres de ses adhérents et ne s&#039;étend donc pas à la musique libre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Étant auteur et traducteur juridique, une partie de mes revenus annuels provient de mon travail. Je ne supporterai pas de piraterie. Mes droits sont surveillés et défendus le cas échéant par la SGDL, Société des Gens De Lettres. Pour ma part je n&#8217;ai jamais piraté une œuvre ou un logiciel et je m&#8217;en abstiens. C&#8217;est normal de punir les contrefacteurs et les pirates. Je ne me prononce pas sur l&#8217;étendue de la peine et sur son mode d&#8217;application.</p>
<p>Je crois que tu as un autre site culturel et je sais que tu es très vigilant quant aux contrefaçons de ton site ou l&#8217;as-tu totalement mis dans le domaine public au point que tout ton travail peut être &#8220;transposé&#8221; dans son fond, dans sa forme, dans son layout et son emballage, et dans sa banque de données sur un autre site d&#8217;un pirate?</p>
<p>Je n&#8217;ai pas le temps de faire mes recherches au sujet du statut juridique de l&#8217;Hadopi mais n&#8217;a-t-elle pas des attributions comparables à la SGDL ou à la SACEM?</p>
<p>La Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SACEM) est une Société de gestion des droits d&#8217;auteur. C&#8217;est une entreprise privée reconnue et contrôlée par l&#8217;État français et chargée d&#8217;une mission de service public. Créée en 1851, elle a pour objectif la gestion collective de la collecte et de la répartition des droits d&#8217;auteurs des œuvres musicales de son catalogue qui sont perçus lors d&#8217;une diffusion en public ou lors de leur reproduction sur différents supports. Son rôle se limite aux œuvres de ses adhérents et ne s&#8217;étend donc pas à la musique libre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

