Un peu de patriotisme européen pour bien finir l’année… C’était il y a 30 ans (et un jour), Ariane 1ère du nom se lançait depuis la base de Kourou, en Guyane. 4 versions et une centaine de lancements plus tard, voici le temps de la célébration au travers de cette vidéo.
La suite se passe sur le site Happy Birthday Ariane…
Le titre paraîtra pompeux pour certains. C’est en tout cas ma réflexion actuelle au vu de deux événements récents marquants dans le monde européen de la téléphonie mobile:
L’iPhone, on aime ou n’aime pas, mais reconnaissons lui une chose: il pose clairement la question de l’internet mobile. On en parle depuis des années, on en voit enfin la couleur avec des forfaits téléphonie/internet tout compris (ou presque).
Dans le même temps, le consommateur européen consomme de plus en plus de téléphonie mobile dans son pays, mais aussi dans l’UE en général. J’en avais déjà parlé : les opérateurs télécoms nous prennent pour des pigeons! A titre d’exemple, en 2004, je payais environ 7 cts le SMS local en Finlande contre 15 cts en France. Des différences qui n’ont guère évolué depuis et qui s’accentuent dès lors qu’on sort de ses frontières (les fameux coûts d’itinérance, alias roaming). Mais de quelles frontières parle-t-on?
Pour vivre au Luxembourg, pays de passage par excellence, la notion de frontière m’est encore plus étrangère qu’auparavant. Pourtant, chaque fois que je parcoure à peine 20km et que je me retrouve en Belgique, en France ou en Allemagne, je vois ma facture mensuelle gonfler de manière irrationnelle… Je sens aussi un sacré bordel tarifaire au doux parfum d’arnaque parfaitement résumée par l’illustration ci-dessous (récupérée sur le site de l’opérateur luxembourgeois Vox).
Vous y comprenez quelque chose? D’autant qu’on ne sait jamais si le coût sera facturé dans le forfait ou pas.
Pour cette fin de vacances, je vais reprendre mon bâton de râleur sur un sujet récurrent qui m’est d’autant plus cher (à tous les sens du terme) que je le vis (malheureusement) au quotidien: les télécom! Ou comment ne pas payer pas trop cher quand on est frontalier ou encore chez qui s’abonner chaque fois qu’on change de pays européen? Question bien bête pour ceux qui ne déménagent pas aux 4 coins de l’UE ou ceux qui, comme en France, ont un service tout compris à prix unique au lieu d’un empilement de factures.
Sur ce marché français, un organisme, l’Arcep, régule le marché des télécommunications et traque les “abus de position dominante” pour une concurrence saine… Le résultat est flagrant: N’en déplaise aux antilibéraux primaires, la France avec sa forte concurrence offre peut-être les prix les plus compétitifs de toute l’UE. Pourtant, tous les pays européens ne sont pas au même point. L’Allemagne, par exemple, commence à peine à appliquer des forfaits tout compris. Je ne parle même pas de la Belgique où une ligne adsl peut coûter deux fois plus chère qu’en France!
Bonne nouvelle: l’Arcep pourrait bientôt avoir à une version européenne: le European Electronic Communication Markets Authority, qui serait sous contrôle de la Commission Européenne, aurait pour objectif la création d’un marché intérieur européen des télécoms avec des règles communes à tous les Etats membres.
Tout ça pour ça! 5 ans qu’on nous bassine avec la pseudo-révolution de Windows Vista! 5 ans pour recruter plus de programmeurs copieurs-colleurs pour plagier de l’existant et recruter Flavie Flament pour un spot affligeant!
Dans ce contexte, quelle n’a pas été ma joie en entendant parler d’un nouveau coup de gueule de la Commission européenne contre Microsoft. Sur le coup, j’ai pensé que Bruxelles allait peut-être enfin défendre l’innovation et pas la pâle copie rebrandée. Apparemment, la critique reste malheureusement la même qu’il y a un an. Windows fait de la vente forcée en livrant son OS avec un logiciel multimédia, un navigateur, etc… Comme Apple… Et à juste titre! (cf. article Microsoft vs Bruxelles…) Sauf que Microsoft a (ou recherche) une position ultradominante dans toutes les applications. Sauf que Microsoft n’a pas assimilé un principe fondamental: la liberté de choisir ses applications et de pouvoir supprimer celles dont on ne veut pas!
“Ah la France!”, pourrait-on s’exclamer. Sa Tour Eiffel, ses fromages, et son futur moteur de recherche - pardon - sa future participation dans un moteur de recherche européen.
Puisque l’Europe n’avance plus, certains trouvent de bon ton de créer une (petite) Europe des (petits) projets qui finissent parfois par devenir grands… bides nationaux!
J’avais souri à la lecture du discours de Jacques Chirac en avril 2005, qui lors d’un sommet franco-allemand, annonçait fièrement la mise en chantier d’un champion européen de la recherche sur internet pour “relever le défi mondial des géants américains Google et Yahoo”, soit la naissance d’un Google made in the EU: Quaero. Microsoft et ses milliards de dollars n’ont jamais réussi à ébranler Google. Heureusement, Chiracix le Gaulois a la potion magique!
A l’époque, j’avais tempéré mon apriori défavorable par le fait que les Allemands soient de la partie, eux ne pouvant être accusés de chauvinisme ou de lubies mégalo. Deux ans plus tard, que reste-t-il? J’apprends ce matin que les industriels allemands se retirent du projet par un communiqué du gouvernement allemand. A la bonne heure! ll y avait donc bien une odeur de sapin… Odeur à peine atténuée par un communiqué français affirmant que le projet sera encore soutenu, côté allemand, par quelques universitaires. Ouf!
 |
 |
 |
