Quelques jours ont passé depuis mon dernier billet. Où je m’interrogeais sur les conséquences en espérant que cette crise soit salutaire.

L’Euro est l’une des plus belles avancées de notre histoire européenne. La plus belle si seulement on avait mis en place dès le début un gouvernement économique fédéral qui travaillerait en accord avec la Banque Centrale Européenne. Car en signant le traité de Maastricht qui instituait l’Euro comme monnaie unique, on a mis la charrue avant les bœufs!

Le simple fait de réunir les 15 membres de l’Eurogroupe dimanche dernier fut une grande première qu’on ne peut que saluer. Le seul accord entre Français, Allemands et Anglais relevant auparavant de l’utopie. Apparemment, l’initiative française semble porter ses fruits, les cours mondiaux ont relevé la tête. 11,8% de hausse – record historique – rien qu’à la bourse de Paris dès le lendemain de l’annonce!

L’essentiel est là, l’avenir de nos banques semble assuré. Et ensuite?

Ce plan Paulson européen va nous coûter très très cher : environ 1700 milliards d’euros pour recapitaliser partiellement ou entièrement les banques en difficulté. Ça fait combien d’affaires Kerviel tout ça?

(more…)

Le système financier américain a finalement pris feu et menace à présent le nôtre. Où déposer notre argent si notre banque fait faillite du jour au lendemain?

Pas une journée ne se passe sans un nouvel événement: Un jour, 400 milliards d’euros versés par le gouvernement irlandais à 6 banques nationales; un autre, la Fortis (banque belgo-néerlandaise) nationalisée par l’Etat belge; un autre, Nicolas Sarkozy qui convoque un G4 européen (France, Allemagne, Italie et Royaume-Uni) et annonce la création d’une société d’Etat de protection des instituts financiers en France. Après le plan Paulson aux Etats-Unis, chacun y va de son plan national de sauvetage en Europe. Même la très libérale Grande-Bretagne renationalise ses banques!

Concurrence libre et non faussée?

C’est le monde à l’envers! Exit les libéralisations, la concurrence libre et non faussée, la Commission valide des pratiques contraires au droit européen. Même les sacro-saints critères de Maastricht (interdiction d’avoir un déficit annuel supérieur à 3 % du PIB et une dette publique supérieure à 60 % du PIB) s’apprêtent à voler en éclats. Même si ce ne sera pas la première exception… ni la dernière. Pour le plus grand plaisir d’Henri Guaino, Monsieur le conseiller très personnel du président Sarkozy, anti-européen notoire, qui n’a jamais caché son désamour pour la monnaie unique et sa mère Union. ”L’Etat [français] sera à la hauteur de la crise” affirme François Fillon. Les finances d’Etat n’étaient guère enthousiasmantes avant cette crise, alors après… ?

(more…)

Les anniversaires, ça fait au moins plaisir sur un point: les cadeaux. Pour les 50 ans du traité de Rome l’an dernier, l’Union Européenne avait fait un beau cadeau aux numismates et autres eurocollectionneurs en frappant une pièce commémorative en édition limitée.

En 2009, nous fêterons les 10 ans de l’Euro! Car l’Euro est devenu notre monnaie officielle au 1er janvier 1999, tout du moins sur les marchés financiers, puisque l’Euro sous forme sonnante et trébuchante n’est arrivé que 3 ans plus tard…

Pour fêter dignement cet événement, l’UE organise un concours pour choisir quelle pièce de 2 euros sera frappée pour l’occasion. Du 31 janvier au 22 février, les internautes peuvent ainsi voter parmi 5 choix et peut-être remporter un lot de pièces en série limitée après tirage au sort.

Pour cela, rendez-vous sur le site de la Commission Européenne…

Chaque fois qu’on se déplace en Europe avec son téléphone portable, toujours le même rituel:

1. D’abord on rallume son téléphone pour constater un changement d’opérateur.
2. Ensuite, on appelle ou on reçoit des appels depuis ou vers son pays d’origine.
3. On reçoit la facture bien salée, si possible hors forfait (pour ceux qui en ont un), de son opérateur national chéri.

Ces faits sont bien connus des Européens qui, comme moi, ont du mal à rester dans un cadre national. A fortiori quand on est frontalier! D’aucuns diront que cette tarification est justifiée puisqu’elle existe depuis toujours. Je préfère qualifier ce procédé de différents noms: racket, arnaque, ou vulgairement foutage de gueule!

Le raisonnement économique des opérateurs mobiles tient en partie la route. Le fait d’acheminer un appel d’un pays/réseau vers un autre implique ce qu’on appelle le “roaming” ou “coût d’itinérance” en bon français. Pour faire simple, les opérateurs nationaux (Orange, Belgacom, T-Com…) achètent au prix de gros des minutes de téléphone à leurs homologues européens et les revendent ensuite au x-tuple à nous, chers clients. Bien sûr, nos opérateurs refusent de faire cadeau de ce roaming. Pourquoi un opérateur français ferait-il cadeau de ce service à un opérateur slovaque par exemple? Peut-être parce que – pour continuer avec cet exemple – Orange qui est leader en France mais aussi en Slovaquie a envie de rétribuer grassement ses troupes de part et d’autre de l’Europe. On comprend mieux dès lors l’intérêt de payer 1€ pour une malheureuse minute de communication.
(more…)

Je n’ai pas fini de pester contre les défenseurs de cette “Europe des (petits) projets” secondaires qui se réalisent parce qu’ils ne requièrent pas d’unanimité, à défaut de mieux!

Et tandis que la Commission européenne continue sa campagne de marketing en espérant atteindre le citoyen “moyen” européen (cf. mon dernier carton rouge à la politique de communication de l’UE, sur le Taurillon), je me dis de plus en plus que le salut viendra en grande partie de l’action locale et plus particulièrement de nos régions actuelles ou de celles qui représentent notre avenir… Puisqu’il ne faut plus rien attendre de nos Etats, a fortiori s’ils sont centralisés au possible, agissons sur le plan local. En d’autres termes, suivons le fameux slogan marketing “think global, act local” dont la Commission ferait bien de s’inspirer dans sa vaine croisade publicitaire.

(more…)